OMB reage à decisão do STF que libera músicos para trabalharem sem registro

Redação do DIARIODEPERNAMBUCO.COM.BR 
03/08/2011 | 12h20 | Registro

Já liberado do pagamento da mensalidade depois de meio século de contribuição ao Conselho Regional da Ordem dos Músicos do Brasil (OMB), Célio Balona recebeu com indiferença a notícia do fim da exigência do registro profissional pela instituição. “A ideia da Ordem foi muito boa, mas, na prática, ela nunca funcionou. O comando da Ordem não fez absolutamente nada pelos músicos”, acusa o tecladista, admitindo que, ao se tornar fiscalizadora da prática da profissão, a OMB acabou cerceando o trabalho dos próprios músicos, às vezes até impedidos de tocar por não ter o registro.

De acordo com decisão unânime do Supremo Tribunal Federal (STF), anteontem à noite, em Brasília, os músicos estão dispensados de registro na OMB para o exercício da profissão. A decisão foi tomada no julgamento da ação proposta pela Ordem dos Músicos de Santa Catarina contra um cidadão que não tinha carteira da instituição. “Trata-se de um caso isolado, é bom que fique claro isso”, reagiu, aos gritos, pelo telefone, Roberto Bueno, secretário-geral da instituição. “Estão anunciando uma coisa fantasiosa. A lei de criação da ordem, de 1960, veio para proteger a profissão do músico, que antes, a exemplo da prostituta, tinha de ir à delegacia para tirar a carteira profissional.”

Fora da ordem Dos 800 mil músicos inscritos na OMB, segundo o secretário da regional mineira, José Dias, 30 mil são de Minas Gerais, 7 mil dos quais radicados na capital. “Vejo a decisão do supremo como um retrocesso. Qualquer categoria profissional precisa de união”, afirmou José Dias, enquanto Roberto Bueno faz questão de salientar que a decisão do STF não significa a extinção da Ordem. “Trata-se, sim, de uma decisão sem base lógica, sem conhecimento da vida do músico”, ressalta o secretário-geral, acusando empresários da noite de estarem por trás da decisão que acaba com o registro do músico.

“A decisão do STF foi excelente porque, na verdade, esta é uma luta histórica da categoria”, admitiu por outro lado Vítor Santana. Para o músico, a Ordem chegou a representar uma vitória para a categoria, por ter surgido de uma lei federal. “Só que, com o tempo, a Ordem virou uma estrutura de privilégios, sem qualquer retorno para os músicos”, acusa Vítor, que é membro da Sociedade Independente de Música (SIM), com sede em Belo Horizonte. Por se tratar de uma decisão tomada já em última instância, como faz questão de lembrar, Vítor Santana classifica a decisão do STF como mais uma vitória para os músicos mineiros, que, segundo ele, já vinham trabalhando com liminares.

“Depois da desapropriação do Lapa Multshow pela prefeitura; da realização da terceira edição do programa Música Minas e da pressão que estamos fazendo no sentido de abrir o diálogo com o Ministério da Cultura, a decisão do STF é a grande vitória que conseguimos nos últimos tempos”, contabiliza Vítor Santana, lembrando que a própria OMB nunca participou de nenhum dos movimentos a favor da categoria. “Na teoria a Ordem foi uma coisa; já na prática, foi outra”, acrescenta Célio Balona, acusando a instituição de ser um aparelho repressivo com o decorrer dos anos. A inscrição de Célio na OMB-MG foi a de número 571.

Na noite há mais de 20 anos como baterista da banda cover dos Beatles Sgt. Peppers Marcelo Carrato diz que a instituição nunca somou. “Ela apenas subtrai do músico”, acusa, consciente de que a situação poderia ser contrária. “Para ser sincero, na Sgt. Peppers nunca gostamos da presença deles em nossos shows. Eles apenas tiravam proveito, sem nenhuma contrapartida para os músicos”, conclui o baterista, cuja banda faz uma média de 90 shows por ano, três por semana.

Por Ailton Magioli, do Estado de Minas

Fonte: pernambuco/ultimas

Gostou? Comente aqui ou no nosso Twitter.